Серед різноманіття цифрових вимірювальний прилад, одним з параметрів, за якими їх можна класифікувати, є розташування датчика:
- вбудований в корпус;
- виносний, що приєднується через провід в роз'єм.
Відразу наведемо 2 приклади.
| Струмові кліщі | У них вимірювальний трансформатор, Дистанційно визначає силу струмів, є одним цілим з інструментом |
| Мультиметр з термопарою | Тут навпаки. Більшість вимірювань виконуються за допомогою щупів, що підключаються до контактних точок. І датчик температури, також є зовнішнім пристроєм |
У наведених прикладах альтернативу запропонувати складно.
Але для іншої вимірювальної техніки існують варіанти і ми розберемо переваги і недоліки кожного з них. Втім це умовний поділ. Недоліки одного варіанту є перевагами іншого. “Переможець” Ні. А значить кінцевий вибір залишається за користувачем.
Візьмемо наприклад анемометр. Існують різновиди як з жорстко закріпленою в корпусі крильчаткою, так і на дроті.
Надійність
Оскільки тут немає проміжної ланки у вигляді проводу і роз'єму, який з часом може окислюватися, розбовтатися, та й просто розламатися, якщо підігнеться наприклад хоча б один штирьок, в цьому плані, це явний плюс.
Нічого не загубиться
Чим більше елементів входить в комплектацію вимірювальних приладів, тим вище ймовірність, що через час чогось можна не дорахуватися.
Гнучкість
Уявімо собі, що потрібно дістатися до виходу важкодоступного воздуховода або високо розташованого. Набагато легше дотягнутися рукою, орієнтуючи датчик в просторі довільним чином. З самим корпусом приладу так не вийде. Хоча б з тієї причини, що він більше за розмірами. І може просто не вписатися в обмежений обсяг. Це все одно що 200-ватним паяльником намагатися припаяти висновки мікросхеми.
Комфорт у спостереженнях
Не менш важливий аспект. Як би ми не рухали датчик, видаляли, наближали або повертали навколо своєї осі, що цікавлять нас свідчення будуть завжди перед очима.
Робота в парі
Іноді вимірювання зручніше проводити удвох. Тоді один утримує корпус засобу вимірювання, а другий наприклад може стати на сходи, щоб наблизитися до об'єкта.
☝ Резюме – у розглядаємо варіанті ми маємо справу з поділом функцій Вимірювання і спостереження. Що і забезпечує зазначені особливості.
Всі наведені аргументи можна повною мірою віднести також до люксметрів. Чому?
Питання полягає в специфіці вимірюваної фізичної величини, а саме в необхідності орієнтування приладу.
Якщо крильчатку розташувати не співвісно з повітряним потоком, в гіршому випадку вона взагалі не буде обертатися, а в кращому, результат ми отримаємо, але спотворений. І те і інше марно.
Те ж саме з датчиком освітленості. Фотодіод потрібно орієнтувати на джерело світла. Причому на значення на дисплеї впливає і відстань.
А ось з шумомірами питання так не стоїть. Більш того, для них взагалі не важлива орієнтація в просторі. Оскільки звук потрапляє в мікрофон з усіх боків. Хоч його розташувати прямо, косо або навіть “догори ногами”, результат буде один і той же. Це ж повною мірою відноситься і до термогігрометрів. Тому для цих приладів без різниці-виносні будуть сенсори або вбудовані.
Є виняток або скажімо так, особливий випадок. Це пірометр. У нього лінза, що сприймає тепловий потік, завжди вбудована в корпус, але він також відноситься до пристроїв, які необхідно строго направляти на джерело інфрачервоного випромінювання.
Опублікований: 2020-02-07
Оновлений: 2021-08-30
Автор: Магазин Electronoff
Коментарі до статті "Який краще вибрати вимірювальний прилад - з виносним або вбудованим датчиком ?"
Залиште свій коментар
Помилка
Согласен с автором статью, у каждого отдельного прибора будут свои плюсы и минусы. Я например некоторые приборы выбирал именно с выносным датчиком, а некоторые в паре. Надо смотреть для каких целей и на сколько важна точность показаний. Обычно перед покупкой изучаю характеристики прибора досконально, а потом уже выбираю модель.
Конечно надо смотреть каждый прибор в отдельности ну и цели для каких его планируется использовать и уже исходя из этого приобретать.