Компрессорная и турбинная паяльные станции. В чем разница?

Для тех кто побывал в мастерской радиолюбителя и тем более, кто заглядывал за кулисы сервисного центра по ремонту электроники, где профи "возвращают с того света" смартфоны и планшеты, мог заметить, а скорее всего и услушать как в одном случае жужжит, а в другом дребезжит, такая штука как термовоздушная паяльная станция, которых у нас в ассортименте интернет-магазина  Electronoff больше 200 модификаций.

Без таких устройств, можно сказать с уверенностью, вся электронно-ремонтная индустрия стала бы на 100%, поскольку отпаять паяльником микросхему в сотню выводов просто не реально, этот инструмент по старинке готов облудить оловом максимум вывод радиодетали, а вот термофен припой плавит одновременно и равномерно по всей площади, нагревая локальную зону на печатной плате до такой температуры, что повляется столь желаемый блестящий слой, а значит пайка будет высшего сорта и соединенные компоненты будут скреплены намертво, на годы.

И что круто, он делает это бесконтаткно ! Никакой статический заряд не страшен, по раскаленному воздушному потоку электичество не передается. Просто магия. Дистанционная пайка. Но вернемся к нашим земным делам. Точнее к их физической реализации. О разновидностях, объективно о положительных и негативных сторонах, о сфере применения и принципиальных отличиях мы сегодня и поговорим.

Сразу перейдем к делу. В этом видео уклон будет на том, чем отличается два класса термовоздушных станций: компрессорная и турбинная. А подопытными экземплярами у нас будут популярные разновидности (какие найдем нерабочие).

Компрессорные

В основе этого устройства лежит, несложно догадаться, компрессор. Это такая большая штука, установленная внутрь корпуса, которая накачивает в термофен воздух. Если этот вопрос изучить более подробно, то по сути нагнетательное устройство состоит из мембраны, которая колеблется с высокой часототой под действием электромагнитного реле. Именно этот механизм и создает дребезжание, о котором мы упомянули вначале.

Функционально фен является в этой части пассивным компонентом, как в радиодеталях - резисторы. То есть он принимает холодный непрерывный поток через шланг. Внутри которого кстати находятся электрические провода, выполняющие несколько "двухсторонних" функций:

А вот его активная роль в этом плане заключается в "прогоне" через металлическую спираль, намотанную в виде каркаса и нагреве.

Минусы

  1. Эти аппараты тяжелые. Вес в среднем составляет 4-5 и даже 7 кг. Помимо того, что сам диафрагменный агрегат достаточно увесистый, всю конструкцию приходится утяжелять, делать металлической, чтобы снизить вибрации и шумность. Внизу дополнительными амортизаторами выступают 4 резиновые ножки.
  2. Большой размер. Снова-таки, из-за наличия компрессора внутри и само устройство ощутимо больше по габаритам, чем их турбинные аналоги. 
  3. Толстый шланг, который легко повредить. Да, это действительно проблема. Трубка гнется, трется, мешает на рабочем месте и не способствует комфортной работе. Кроме того, если его даже незначительно повредить, герметичная циркуляция воздуха будет нарушена и эффективность работы фена значительно снизится. А вот ремонту он не подлежит, его не залатаешь, заменить его не просто - придется поискать. Если новый не удатся найти, можно попробовать подискать б/у.
  4. Незначительный максимально возможный поток воздуха. Мембрана это физическое устройство, которое не в силах колебаться быстрее, как следствие - сложно закачать большое количество воздуха, поэтому максимально возможная сила воздушного потока здесь меньше, чем в фене-турбине. 

Плюсы

Окей, ну а плюсы-то какие тогда? А большинство из них на самом деле есть другой стороной минусов, которые мы уже рассмотрели. Причем их немало и они стоят рассмотрения.

Вес и размер позволяет устойчиво стоять на любой рабочей поверхности, даже подверженной внешним вибрациям. И случайно смахнуть со стола такую станцию практически невозможно. 

Кроме того, металл отлично защищает от ударов и падений инструментов.

Благодаря тому, что насос находится в середине, а воздух идет через шланг, а значит расстояние может составлять в среднем от 50 до 70 см, достигается два преимущества:

Незначительный максимальный воздушный поток компенсируется маленьким, но при этом очень стабильным минимальным напором. Это действительно преимущество - можно настроить на значительно более слабый выдув, а вот у турбинной станции с этим проблемы. Это полезно при пайке очень мелких радиокомпонентов, например SMD, чтобы их не сдувало термовоздушным "ветром". 

Следующий плюс — провода спрятаны внутри шланга, а его, как правило, делают силиконовым — этот материал жаростойкий и без проблем выдерживает, например, касания горячим паяльным жалом. Так что кабель термофена защищен от прожигания чем-нибудь горячим. 

Помимо этого, отсутствие дополнительных элементов в самой ручке фена, а именно центробежного электродвигателя с крыльчатым нагнетателем позволяет сделать его значительно меньше и удобнее, чем корпуса термофенов с турбиной, что актуально при многочасовой работе.

Турбинные

Их называются так, потому что прямо в ручку термофена у них встроена турбина, которая на самом деле является обычным вентилятором. С одной стороны воздух засасывает, с другой - выдувает. Соответственно, воздух поступает прямо из окружающего фен пространства.

Плюсы

Его плюсы мы уже частично сказали при осмотре моделей с компрессором. Повторимся:

Отсутствие громоздкого компрессора позволяет сделать корпус если и не миниатюрным, то во всяком случае значительно меньшим и более легким. В среднем этот показатель составляет 2,2 кг. Как видим, это как минимум в 2 раза меньше.

Вместо металла все чаще применется пластик, который легче, и что немаловажно, ощутимо снижает стоимость.

Габариты тоже однозначно порадуют. 

Вместо массивного шланга здесь идет обычный провод питания в изоляции и датчика, который занимает меньше места, не мешает и готов к замене даже подручными средствами, если вдруг с ним что-то случится. 

Благодаря достаточно мощной турбине достигается высокая производительность, и расход воздуха на максимуме оборотов достигает рекордные 120 л/мин.

Минусы

  1. Легкая миниатюрная хоть и устойчиво стоит на столе сама по себе, но если чем-то зацепить провода, идущие к ней, можно обнаружить ее лежащей на полу (у нас не раз такое было…) 
  2. Не лучшая стабильность на минимальном потоке воздуха, часто при распайке миниатюрных деталей хочется сделать его еще поменьше, но уже некуда.
  3. БОльшая шумность в сравнении с компрессорным аналогом — высокочастотное гудение турбины в процессе работы может потрепать нервы, особенно вспыльчивым людям.
  4. БОльший размер самого фена — из-за наличия электромотора в рукоятке появляется характерная выпуклость в нижней части фена, делая его более тяжелым и громоздким. Это конечно не гантеля, но за целый день можно так накачаться ...

Подводя итоги, можно сказать, что турбинные модификации более универсальны и лучше подходят для личного, бытового использования, поскольку занимают меньше места и легкие в обращении.

В свою очередь в профессиональной среде, например, в специализированных сервисных центрах, обычно все же отдают предпочтение диафрагменным из-за их лучших рабочих характеристик. 

С вами был интернет-магазин Electronoff.ua, до встречи!

В этом видео мы использовали: YIHUA 858D, BAKU 702L.